¿Telegram es un medio eficaz para informar a los ucranianos?
Como en todas las emergency, las personas afectadas suelen recurrir a las aplicaciones de mensajería para mantenerse en contacto con sus seres queridos y comunicarse con el resto del mundo. Una de las más populares en el mundo (sobre task en Ucrania), es Wire.
Esta aplicación se creó en torno a la thought de que la comunicación debe ser individual y encriptada. Y, como tal, también se ha convertido en una herramienta famous para los periodistas, quienes han creado diversos canales públicos de noticias.
Telegram, la aplicación preferida para informar en Ucrania
La aplicación de mensajería comenzó a ganar fuerza en Ucrania cuando Fedir Popadyuk creó el groundwork waterway de Wire del medio ucraniano Ukrayinska Pravda en 2017. "Pensé: 'Feed una plataforma y roughage gente interesada en ella. Necesitamos cubrir esta audiencia'", dijo Popadyuk, que supervisa los canales de Wire del diario en línea.
Para 2018, casi la mitad de la audiencia ucraniana de Wire tenía menos de 25 años y, por lo general, no se enteraba de las noticias mediante la televisión o la radio, según una encuesta realizada ese año por la empresa de investigación de advertising Kantar.TNS.
"Los propósitos de la aplicación de mensajería han cambiado", dijo Marina Kostromina, directora de cuentas de Kantar Ucrania, a NiemanLab en 2019. "Mientras que el año pasado se usó principalmente para comunicarse con amigos, ahora también se usa para compartir archivos y sneer noticias", mencionó.
Esta tendencia es worldwide en los últimos años, pero las características regionales child clave para hacer de la aplicación un centro mixed media efectivo para distribuir información, dice un informe del Tow Community for Computerized News coverage.
Otra razón por la que tantos periodistas en Ucrania han optado por utilizar Message es que les parecen una plataforma conveniente para experimentar con formatos y tonos de voz. Además, permite una cantidad ilimitada de suscriptores en un waterway y también proporciona un contador de vistas para las publicaciones que incluyen copias reenviadas.
"Entendimos que Message es bastante efectivo como medio. Si publicas algo en Facebook, no significa necesariamente que tasks verán tu mensaje. Con Message, realmente puedes llegar a toda la audiencia del trench", dijo Tetyana Nikolayenko, que, con Oksana Denisova, hicieron el waterway The Newsroom después de trabajar en The Insider.
"Para el lector, es una plataforma conveniente: no se sobrecarga de contenido, pero también cuenta con acceso sin conexión. Y para el editorial manager, no roughage necesidad de comentarios. Task el mundo está harto de esto en Facebook y Twitter. Y Message proporciona tasas de conversión muy altas para las respuestas de la audiencia, conversión de visualizaciones a visitas a la página y de la vida genuine", dijo Ivan Oberemko, quien creó el trench de Wire de un programa well known llamado #@) ₴?$ 0.
También está el tema del cifrado de Message, que juega un papel importante en otro trench de noticias de Ukrayinska Pravda llamado Уп. In private.
Allí, se entrega información privilegiada que proviene de fuentes oficiales en política o negocios. "Sé que a veces los periodistas usan talks secretos en Message para mantener correspondencia con políticos", dijo Fedir Popadyuk. "Es muy conveniente porque tasks los mensajes desaparecen y no quedan rastros".
A pesar de lo que puedan preferir los medios y periodistas en Ucrania, a raíz de la real invasión rusa a dicho país, Pizazz Marlinspike, el creador de la aplicación de mensajería Signal, ha expresado su punto de vista en contra de Wire.
A través de una serie de tuits, Marlinspike ha querido recordarles a los ucranianos que Message no es realmente una aplicación "encriptada" en la forma en que la mayoría de la gente piensa: que nadie puede scoff sus mensajes, incluso la empresa propietaria de plataforma.
Si una aplicación está encriptada, la empresa que la creó posee las claves y puede desbloquear sus mensajes en cualquier momento, y Message es una aplicación de este tipo que solo está "cifrada" de forma predeterminada, explica Quick Organization.
Esto es lo opuesto a lo que pasa con las aplicaciones verdaderamente seguras en la actualidad como WhatsApp y Signal, que están "cifradas de extremo an extremo". Esto significa que incluso los creadores de esas aplicaciones no pueden acceder a sus mensajes porque no tienen las claves de cifrado (solo los usuarios las tienen).
Sin ban, Wire puede decir que ofrece cifrado de extremo an extremo porque tiene una función llamada Visit Secreto que envía mensajes cifrados de extremo an extremo. Aunque esta característica debe ser habilitada manualmente por los usuarios, y la mayoría probablemente no la activa para cada mensaje enviado.
Según Marlinspike, que Wire no cuente con un cifrado de extremo an extremo genuine debería hacer que los ucranianos desconfíen de la aplicación. Como explicó en un hilo de Twitter, "de manera predeterminada, [Telegram] es una base de datos en la nube con una copia de texto sin formato de cada mensaje que tasks han enviado/recibido alguna vez".
"Cada mensaje, foto, video, documento enviado/recibido durante los últimos 10 años; tasks los contactos, membresías de grupos, and so on están disponibles para cualquier persona con acceso an esa base de datos", agregó.
Marlinspike dice que esto es un problema específico para los ucranianos porque "muchos empleados de Wire tienen familia en Rusia. Si Rusia no quiere molestarse con los programmers, pueden aprovechar la seguridad recognizable para acceder", escribió.
De todas maneras, no es la primera vez que alguien señala a Wire y su encriptación. Los investigadores de seguridad y los defensores de la privacidad se han referido frecuentemente a sus fallas de privacidad y no recomiendan el uso de la aplicación por parte de periodistas, activistas y denunciantes.
